为了确保赛季荣誉的评选更加公正、竞争更加激烈，并且尽量让球星们愿意出战更多核心比赛，NBA 推出了所谓的65场规则。根据这条规定，要争取年度的最有价值球员、最佳防守球员、最佳阵容、最佳第六人等荣誉，一个球员至少需要在一个赛季里出战65场，并且在这65场中的任意一场里出场时间都要达到20分钟以上，只有极少数的两场比赛可以在15至20分钟之间。这个设定被不少球员戏称为“超负荷”，通常会提高伤情风险，但它的目的在于保障联赛的竞争性、维护球迷的关注度，也让评奖的公平性有了一个明确的参照基准。自从规则出台之后，65场制度对本赛季的影响尤为明显，成为讨论的核心之一。
该规则的提出，加剧了关于谁应得奖项的讨论，因为不少顶尖球员遭遇伤病或日程密集，导致他们的出场次数无法达到资格门槛。65场的门槛既提升了对球员体能的考验，也增加了评选的复杂性。球迷和媒体在讨论中往往需要在“数据爆发”与“出场持续性”之间寻求平衡，而这也使本赛季的评奖格局充满悬念。
在65场规则之下，如何判定“谁最冤”成为一个现实的话题。本赛季出现了一些极具代表性的案例：既有老将依旧具备顶级水平、却因出场不足而无缘奖项的情况，也有伤势困扰导致出场受限，但个人表现依然惊艳的球员。人们需要综合考虑球员的伤病史、出场时间、赛季长线的竞争力，以及球队在常规赛中的整体表现，才能把评奖的天平尽量往公平的一端倾斜。
在本赛季中，很多NBA超级球星因为65场规则而错失任何奖项的评选，甚至连入围的可能性都被压缩。尽管他们在比赛中依旧发挥出色，数据亮眼，但出场场次的不足直接将他们排除在评选之外，这其中不乏联盟史上的大牌球员。
詹姆斯和库里就是最具代表性的例子。詹姆斯在赛季初因伤休战，后续的出场数只攒到了57场，虽然场均数据稳健，达到20.8分、6.1个篮板、7.1次助攻，但65场的门槛最终让他无缘本赛季的任何个人奖项。相比之下，库里受伤影响更为严重，至今仅出战41场，尽管他依然展现出27分、3.5篮板、4.8助攻、1.1抢断的顶级水平，出场不足让他也失去了参与评选的资格。
另一方面，约基奇与文班在赛季末段的表现同样引人关注。两人一度被视为MVP热门的强力竞争者，但由于出场数量的不足，差点错失评奖资格。文班的表现极为亮眼，场均24.8分、11.5个篮板、3.1次助攻、1次抢断与3.1次盖帽，篮板数位列联盟前列，盖帽甚至名列第一，同时还带队取得了60+的胜场数，成为MVP有力的竞争者之一。尽管如此，左肋骨挫伤使他错过了对阵开拓者的比赛，但他仍然有机会通过NBA杯决赛等非常规赛场次来凑满64场的总量，争取进入最终评选。
而约基奇的出场数同样紧张，当前已累计63场，掘金还剩两场比赛需要完成。如果两场都出战，约基奇将达到65场的门槛，进入本赛季的奖项评选。尽管他在场均数据方面依旧稳定，甚至达到28分、12.9个篮板、10.9次助攻以及1.4次抢断的近乎三双的水准，统计表现依然具备强力的说服力，但最终能否成功进入评选，取决于最后两场的表现和球队战绩的稳定性。
在这股争议风潮中，最具话题性的无疑是“三大MVP热门的出局”。文班与约基奇都以压哨的方式进入了评选名单，但他们也以“出的场次未达门槛”成为了许多讨论的焦点。与此同时，其他在本赛季展现出极高统治力的球员，如东契奇、坎安宁以及爱德华兹等，尽管有着极为耀眼的个人数据，但同样会因出场数量的不足而受限。东契奇本赛季的表现堪称历史级别，场均33.5分、7.7篮板、8.3助攻和1.6次抢断，带队表现极其出色，然而他因二级拉伤错过了剩余比赛，总出战仍仅为64场，虽然与门槛仅一步之遥，但确切的评选资格还需要联盟的最终决定来定夺。若他能因特殊情况继续参与评选，将对整个评选格局产生重要影响。
坎安宁则是在本季展现出职业生涯的新高，场均24.4分、5.6篮板、9.9助攻、1.5抢断，成为活塞的绝对核心，带队在东部的竞争中处于领先位置。然而，他在冲击更高荣誉的关键阶段遭遇了气胸，错过了11场比赛。尽管复出后继续出战，但总出场数最终定格在62场，仍然难以满足65场的硬性条件，因此错失评奖的可能性很大，这对他个人和球队都是极大的遗憾。
最后一个进入大众讨论焦点的，是爱德华兹。华子在本赛季释放出惊人的进步，场均29分、5篮板、3.7助攻、1.4抢断，投篮命中率与三分命中率均达到个人历史新高。尽管如此，伤病困扰和重要阶段的缺席让他仅有60场出战，未能达到65场的最低门槛，这也对森林狼的整体战绩造成了直接影响。本赛季的伤病波动使他的本就不俗的竞争力打了折扣，成为评奖名单上的一个明显缺席者。
综合来看，65场规则对本赛季的评奖格局产生了深刻且多维的影响。它让那些天赋出众却因伤病或赛程安排而未能稳定达到出场数量的球员，付出了无法完全被弥补的代价；也迫使评选机构在公平性与球员健康之间寻找一个更合理的平衡点。未来如果要对评奖流程进行进一步优化，或许需要在出场时长、实际贡献与球队战绩之间建立更加灵活的权衡机制，以便让更多具备顶尖天赋的球员，其真实价值能够在年度评选中得到公正的体现。
